---

内容来源：此文按照华为高级治理参谋田涛在华为大学高研版的讲座内容整理，收录在中信出版社册本《熵减》，条记侠经出版社阅授权颁布。

讲圈外人 | 田涛封面设计 & 责编 | 浮灯第 3972 篇深度好文：7933 字 | 16 分钟阅读

精选条记·结构治理

本文优质度：★★★★★+ 口感：大餐

条记君邀您，阅读前先思索：

• 各个公司的兴衰变迁中有规律可言吗？
• 华为崛起的2大体素是什么？
• 当下，华为的优势、劣势分袂是什么？

三十年河东，三十年河西，是我们中国人对人类结构史，包孕国家、企业、种种社会结构，乃至于家庭结构的很经典、很形象的阐释。

为什么我们在不雅察看对象方种种结构的成长史时，总能够看到结构在艰难地鼓起、繁盛之后，又迟缓地甚至迅速走向衰落，乃至于走向消亡？

这中央无疑是有规律的。

一、结构兴亡律与结构厘革

任何结构都逃脱不贰贰了这样的公式，就是活力 = 资源 ×（空间 / 时间）2。

结构活力是个体活力之和。活力是结构的魂灵。

资源包孕成本资源、技能资源、人才资源和治理资源。有些是可量化的，有些无法量化。资源与活力的不贰贰停互换、互为转换是结构的根基规律、根基逻辑。

但是，一旦有了空间和时间的交错，尤其是时间这样一个矢量的一定介入，就意味着时机，意味着弱小对强盛圈外人的逾越，意味着时空纠缠、永无完美。

时间是任何完美形态的杀手。因此，假如一个结构活得充沛持久，那么以往所有的胜利就都是烟云。

华为到2017年有30年了，那么未来的 30 年，就是河西的30年，华为走向平庸式衰败或圈外人急剧式死亡，也是不贰贰不贰贰测的。

所以，无视过往的告成，无视过往的胜利，不贰贰停与结构病变、结构熵增做斗争，是公司高层带领圈外人群体必需常有的危机意识。

1.文化力量与轨制创新是华为崛起的两大体素

在华为成长的前10多年，华为与西方竞争对手们之间的干系长短对称竞争态势。

但是 30 年后，为什么那些百年巨头一个个皇冠落地、光辉不贰贰再，乃至像摩托罗拉这样的公司，已经成为汗青烟尘中的伟大标记？相称主要的一点，跟资源、活力要素的动态匹配有干系。

时间造就伟大，时间也是腐化剂。

华为创设的前10多年，拥有怎样的资源特征？

第一，成本短缺。

华为开办时只有21000 元人民币，长达20年，成本短缺都非常困扰着公司的扩张与成长。

IPD 尤其是 ISC（集成供应链）厘革为什么没能凭据 IBM 专家们设计的方案一步到位？

原因就是 2002 年公司业绩呈现复杂困难，只能在厘革上砍资金，才导致厘革没有达成抱负预期。

成本短缺，虽然无技能；人才短缺，无治理，这也是华为早期的几大特征。

比如人才短缺，今天华为可以在全球范畴内吸纳世界最高级人才，但在20年前，要想从海内最高级大学雇用最高级人才，很是很是艰难。

终究什么因素使得华为这个无成本、无技能、无人才、无治理的“小草”能够在已往20多年蓬勃发展，在与西方巨头们的非对称竞争中，追赶乃至逾越它们？

相称主要的是空间因素：更始开放与全球化。

这是华为过往30 年最大的优势情况，没有这样一个外部空间，像任正非这样的人，尽管拥有巨大的幻想和野心，也不贰贰成能揪着本身的头发分开地球。

第二，特区情况下的轨制创新。

华为这样一个接近 9 万人的员工持股轨制在四五年前，假如在深圳之外、广东之外依然会被称为犯警集资。

30 年前，正是深圳这其中国最早的经济特区赋予了华为主要的轨制试验空间，即人才雇佣成本的创新试验。

《华为根基法》凝聚着任总整 10 年的创业实践的得掉总结，以登科关于如何办企业、如何治理常识劳动圈外人、如何固结员工进行价值缔造、如何进行价值分配等级很多极富抱负主义色彩和实用主义精神的思索，中国人民大学的几位老师把它逻辑化、系统化了。

《华为根基法》给华为确定了一个极新的轨制设计，这个轨制设计就是劳动圈外人加成本人的双栖轨制。

但在成本人跟劳动圈外人的干系中，华为的焦点价值不雅观强调“以格斗圈外工钱本”，从而界定了华为不贰贰是一家股东好处最大化的公司，而是一家劳动圈外人优于和先于股东进行价值分配的轨制创新公司。

已往 30 年，华为员工的年收入平均之和（包孕人为、奖金加福利）与股东分红的比例大抵是 3∶1。这是一个了不贰贰起的企业轨制试验，但前提是法令准许、当局核准。

前提的前提又是什么呢？更始开放与深圳特区的先行轨制试验。

所以，早期的华为，可以说是资源贫乏配景下的“无中生有”，非物质资源、轨制创新的力量在华为的成长汗青中，起到了巨大感化。

第三，首创人野心宏壮，高层带领群体头脑不贰贰发烧，拒绝时机主义，拒绝多元化，在华为从小成长到大的历程中，任总辅导十几万人始终聚焦主航道。

第四，也是根柢的企业文化要素，就是华为始终坚守“以客户为中间”。

西方公司为什么在与华为30年的竞争中，从早期的狂妄与不贰贰屑，到厥后大大都走向衰落？

第一，这和大都西方公司是上市公司有绝大干系，它们都走了成本最大化的门路，是成本意志而不贰贰是企业家的意志在摆布企业的长期计谋，成本是贪婪的，更是谋求短期回报的。

第二，在华为创业的早期，通信行业的西方公司平均司龄99岁，它们拥有巨大的成本优势、人才优势、技能与产品优势和良好的治理，但这些资源态势既是优势，也是劣势—富营养症带来的劣势：狂妄、超高利润和低处事。

我访谈过一些海内运营商主管，他们都讲到20多年前华为跟西方公司的一个复杂区别，西方公司简直技能最高级、设备最高级、人才最高级，但它们在最关头的处所出了问题，就是对客户的狂妄自大。

一位邮电局的老局长跟我讲：其时根柢瞧不贰贰上华为，但外国公司的产品价格太高，第二是处事跟不贰贰上。

华为对客户出格好，在产品很烂、技能能力很单薄的环境下，把处事做到了极致。

出了问题 24 小时响应，子夜两三点去机房里修设备是常事。

一个把客户真正看成上帝的人，客户可以原谅他、采取他，愿意给华为公司更多时机，华为也争气，在市场告成的同时，把能赚到的钱都投入到了研发中，所以技能和产品也越来越好。

博得一场战争靠的是军事力量，打赢一场战役需要的是精神力量。

空间情况是精神力量的试金石，阵地战比拼的是结构意志。

今天华为在全球 170 多个国家有市场漫衍，我走过一些非洲、中东的掉队国家和地区，发明这些市场都是公司一口一口用血与泪的支付啃下来的，用巨大的牺牲精神、奉献精神一步一步拼下来的。

20 多年来，西方公司节节败退，华为一步一地势把西方公司的传统市场乃至于今天的欧洲，包孕北美的一些发家国家的市场拼下来、啃下来，背后比拼的是文化，是轨制。

2.怪圈：富营养症表示各种

从一种绝对的非对称竞争态势，颠末20年、30年的精神力量、文化力量、轨制力量的比拼，华为终于在全球技俩中与西方公司进入了对称竞争时代。

对称竞争时代华为的优势是什么？可能的劣势是什么？

从资源的角度讲 , 华为今天根基可以称作强技能和强产品、强人才和强治理，与本身的已往对比也拥有强成本（与全球性高科技企业横向对照，仍是一家“穷公司”），虽然这个强治理紧张是向西方公司、向竞争对手学习的。

但我们看这种强，仿佛有一点眼熟，因为西方公司也曾经是强成本、强技能、强人才、强治理，那么它们曾经患上的一些病症，今天的华为是否也会患上，甚至已经患上？

比如说富营养症、技能路径的依靠症，另有管控太过症？

治理的外貌优良并不贰贰代表着企业的强竞争力，很多西方公司曾经都是治理优良的公司，但它们为什么衰落了？

华为是否已有权要体系的太过“理性化”症状？

科学治理把西方的商业结构从混沌和无序带向了秩序化、理性化，带向了高度科学化的治理轨道。

但治理究竟管的是人，人之庞大，尤其是人的集结体的庞大，很显然靠简朴的量化、数据化，靠简朴的科学化是有巨大局限性的。

我们在前边讲了活力是结构之魂，但今天的许多所谓科学治理、理性治理，走向极真个功效就是条条框框过多，大量的轨则尤其是轨则的啰嗦化，抹杀了结构中个体的活力、群体的活力。

有三种“结构黑洞”值得企业领袖们警惕，这也是任何结构都无法制止的三种负性现象。

第一个黑洞是败北。

败北不贰贰只是行为上的败北，还包孕思想。其实，整小我私家类史也是一个不贰贰停滋生败北、不贰贰停反败北的动态循环史，败北永远像韭菜一样，割了一茬又一茬。对象方汗青皆如此。

第二个黑洞是山头现象。

人类天性中的不贰贰安适感，使人本能地要抱团。

这种抱团在结构中操作恰当，它可能就是固结力，但呈现主流之外的亚文化抱团现象，并且警惕和防止不贰贰力，任其成长，结构中则会滋生大巨细小的山头，大巨细小的好处团体。

贪婪是基于人性的，不贰贰安适感是基于人性的，惰怠也是基于人性的，正因为人性的缺陷，才带来了任何轨制先天的缺陷，所以我们才要进行轨制厘革。

第三个黑洞是结构怠倦症。

曾经布满活力、布满豪情的一群人，聚合在一起开办企业，比如开办华为，有好的激劝轨制，比如，劳动圈外人广泛持股制、好的薪酬制、好的中短期激劝等级等级，但这些激劝法子能够让这一群人或圈外人更多的人恒久布满豪情吗？

虽然不贰贰能。

寻求恬静是绝大大都人的赋性，只有少数人是那种与生俱来拥有使命感、永远自我警醒、自我推动和格斗的人。

一个好的结构，基业长青之道的根柢是什么？

就是要和结构中的惰怠现象连续进行斗争。

总之，我们说败北、山头和惰怠现象，它源自人性的贪婪，人性的不贰贰安适感，人性中寻求恬静、寻求自在的本能。

那么对付任何结构领袖来说，可能他掌舵的每一天都要像永动机一般去自我革命，进而引领整个结构去进行厘革，折腾自我，同时折腾结构。

我们还要留意到，这三大结构黑洞并不贰贰是独立存在的，它们有联系干系性，甚至存在链式回响。

资源短缺，首创人通过精神的力量牵引，引发结构中的每个个体，激劝整个结构去格斗，其目的就是要形成更好的技能堆集、产品堆集，更多的成本堆集，但激劝有可以量化的物质激劝，有显性的权力激劝，有无法量化的非物质激劝，比如荣耀感的激劝。

这些激劝资源怎么去组合，其实也是无解的话题。

3.混蛋记完美，以最开放的举措实现结构熵减

任何结构都有与生俱来的阴面和阳面，这就像人的身体一样，有致癌基因，也有按捺癌症的基因。

为什么今天得癌症的人越来越多？紧张是人的寿命大幅耽误。

对付结构来说，同样如此。

一个结构成长到必然阶段，就会滋生各类百般的问题。结构永远面临着正能量和负能量的较量和赛跑。

同样，结构衰变就像人的衰老和死亡一样是永恒的主题。

人类有强盛的自我浮薄战意识和自我修正能力，并拥有与宿命抗争的遗传积淀和本能力量，这是人类进化汗青最了不贰贰起的成绩。

人类数千年来发现的自我批判机制、创新机制、厘革机制，是人类一切优秀结构，包孕优秀小我私家所拥有的奇特保留秘籍。

所以，固然我们熟悉到结构的衰变是永恒主题，但同样要布满信心，通过批判与厘革，把结构带出迅速衰老的轨道，让结构活得更持久一点，平山新闻网，同时更健康一点。

所以从这个视角讲，要混蛋记完美主义，不贰贰停地、连续地进行结构的自我厘革和自我批判。

自我批判只能是消减熵增的有效工具，而不贰贰能根柢消除熵增。

华为的民主糊口会、自律宣誓勾当，在华为内部大家非议不久不多，但外面个别学圈外人却不贰贰以为然。

我的不雅概念是：一切人类结构关于结构扶植和结构批判的一些有效法子，为什么不贰贰能拿来主义为我所用呢？而且它到底是有效的照旧无效的？

比如说民主糊口会，我想华为能够健康地，或圈外人相对健康地走到今天，跟公司诞生之初，任总在公司所对峙的民主糊口会有很大干系。

为什么呢？一个结构问题越会萃越多，大家你好我好，这是相称危险的。当问题周围全发生发火时，再用很激进的手段措置惩罚惩罚，结构可能就瓦解了。

所以，按期地开展中高层干部的民主糊口会是很主要的结构自洁机制，就像我们每每要拂拭卫生一样。

一个结构假如无视舆论，公司的高层带领团体假如无视泛博员工的声音，就有可能走向封闭，走向自我禁锢。这就是公众遍登科参预的力量。

心声社区是回旋在华为 18 万人头顶，尤其是各级治理圈外人头顶的猫头鹰，是一种广泛的公共参预和公共监督的平台。

今天的华为已经成为全球行业带领圈外人之一，恰恰在这样的配景下，走向衰落乃至于走向垮台不贰贰是危言耸听，因为华为曾经的竞争对手们就是在壮盛期走了下坡路。

所以，华为必需要有更开放的姿态，在开放体系下，才可能有效消减熵增。

在心声社区你会发明，既有巨大的正能量，也有许多锋利的攻讦、批判的声音，而且这些批判、攻讦的声音，恰恰回响反映出 18 万人中的大都对公司的存亡生死是有使命感、有责任意识的。

因此，能够打败华为的只能是华为本身，能够挽救华为未来的也只能是华为自身，是华为的 18万员工。

不贰贰讳言问题，同时也要看到阳光向上的一面；袒露和剔除问题，同时树正气扬正风，两圈外人都要强才行。

4.“换血”与“输血”：结构年轻的独一选择

厘革是让结构延缓衰老、贯串连接芳华的独一选择。

结构的衰变、怠倦、终极的消亡跟人一样，长期看具有不贰贰成逆性。时间之矢，会把任何的事物都带向无序和杂乱，包孕终极的消亡。

华为也会死失的，但是华为今天所有的努力，一切有识之士在任何结构中，包孕国家结构中所做的一切努力，都是要让结构能够活得久一点，能够更健康一点，少一些病态现象。

相称主要的举措就是贯串连接整个结构的开放，连续进行结构厘革，说得直利剑些就是永续折腾，以延缓结构衰老，素质上是结构的“换血”与“输血”。

结构没有新鲜血液、新鲜的力量输入，就会走向血管硬化，走向结构僵化。尤其在布满变革和冷炙忍竞争的时代，结构的“换血”与“输血”是一定选择。

我们看华为已往的一些做法，市场部大告退，包孕7000人的“告退门”，很洪水平上就是结构内部的换血与输血的厘革。

每年总有一些人因为各类因素退休或分开，但同时公司还在不贰贰停招人，任何公司都如此，任何结构都必需如此。

我们前面讲了资源跟活力之间的干系，在资源短缺时，结构中的个体跟群体有强盛的饥饿感，正是饥饿感带来个体的连续格斗精神。但是能连续到什么时候？

其实，这对任何人、任何结构都是浮薄战，总有人甚至整个结构患上富营养症。

小公司难，至公司也不贰贰易。穷而难，穷则思变；富亦难，富而懈怠。

我很是理解任总关于华为在新阶段要大力大举倡始精神文明的不雅概念，物质激劝是基本，是激劝的原动力。

但它并不贰贰能在个体、群体活力的激劝方面连续有效，它会因人因时孕育产生饱和效应，而精神的“饥饿感”则具有无限的延展性，在激劝手段和方法上也拥有更辽阔的想象空间。所以二圈外人必然要并行使用，并重实施。

二、活力指数与活力指向，结构兴衰之本

前面我们论述的焦点不雅概念是：活力是结构之魂，惰怠是结构之癌；资源驱动活力，然而跟着时空条件的演化，两圈外人之间并不贰贰总是正相关，甚至泛起出负相关，即结构个体或整体患上“富营养症”，带来资源对活力引发的弱效、无效现象。结构活力指数的凹凸、强弱关乎结构的兴衰生死。

但是，我们还必需非分格外关注一个根柢：活力指向。

在资源与活力的动态转换历程中，资源连续的累积来自哪里？无疑是客户。

那么，结构中个体与群体的活力指向—独一的活力指向，也就只能是客户。

任总20年前讲“客户是华为存在的独一理由”，华为焦点价值不雅观的首条是“以客户为中间”。

我小我私家理解，其素质内涵就是为结构中的格斗行为确定了清楚、果断的标的目的，也即“活力指向”——治理圈外人以各类百般的方法、手段激劝员工连续布满活力，但活力必需直接或圈外人间接地面向客户去释放；而对员工、对部门的价值评价和价值分配也虽然只能是基于价值缔造。

价值缔造的源泉来自哪里？客户，只能是客户。

我访谈过一些前华为员工，有多小我私家对我说，在华为时感受人际干系庞大，分开后才感受华为比外面纯挚多了。

关头是，在华为薪水几何和汲引紧张是看直接或间接对客户的孝敬，不贰贰需要花太多心思去琢磨另外，华为的“上甘岭上出将军”还真是说到做到的。

华为的“格斗圈外人”是有明确界说的，焦点价值不雅观的三句话有严密的内在联系和内在逻辑，分开了任何一句都是冷炙缺的、不贰贰完整的：艰苦格斗讲的是活力，以格斗圈外工钱本讲的是活力引发，以客户为中间讲的是活力指向。

然而，“以客户为中间”才是价值不雅观之纲、之本，怎么重复强调都不贰贰过度！

我读黄卫伟老师的《以客户为中间》《以格斗圈外工钱本》《价值为纲》三本书，最深的体会是，任总实在是位“捣糨糊各人”！将近30年任总讲话数百上千次序顺序序，花腔、用词往返变，但从没分开这三句话和“对峙自我批判”，尤其“以客户为中间”这句话，概略是讲的频次序顺序序最多、频率最高的。

今天转头看，华为30年的告成无疑与此有绝大干系。

正由于此，自我批判与结构厘革 , 也必然要有明确指向：要环绕维护和坚守焦点价值不雅观而展开，不贰贰然的话，自我批判也会异化，厘革也会走形。

虽然还要看到的是，结构必需不贰贰停扩张和成长，不贰贰能守成。

厘革无力症，为什么是古今中外结构的广泛现象？

人类汗青上的大大都厘革，许多以掉败而了结，其主要原因就是厘革无力症。

华为会不贰贰会有厘革无力症的现象产生？对付华为的厘革我相对乐不雅观。

我在公司访谈了几十位参预和主导厘革的人，虽然跟任总也有许多交流，整体的感应熏染是华为历来是在公司成长好的时候最先厘革，这是第一个特点，也是极其主要的特点。

第二个特点，华为历来在萌芽阶段发明问题，最先着手厘革。

所以公司早期的一些厘革，每每有很多人不贰贰睬解，就是因为大家感受没到阿谁水平。

比如，2009 年任总就最先讲，让听得见炮声的人来指挥炮火，你们要眼睛盯着客户、屁股对着老板。

阿谁时候华为是什么状况？车轮滔滔，外貌上形势一派大好。

但用任总的说法是，假如不贰贰从2009年最先简化治理，进行结构厘革，华为今天早就出问题了。

第三个特点，华为的厘革大多泛起出先试验再广泛推开的特点，对峙渐进式厘革。

我在《下一个倒下的会不贰贰会是华为》那本书里，有两章专谈华为的厘革。

你会发明，华为汗青上若干次序顺序序的复杂厘革都至少没有掉败，相比拟较告成，从而使得公司在每一个阶段都能上一层台阶。

华为成为全球化公司的根柢，是周围全向IBM 等级西方公司的“削足适履”的学习，这才是华为跟其他中国公司的复杂区别，也是华为国际化和全球化告成的素质地址。

但它又是构建在《华为根基法》这样的清洗思想盐碱地的基本上。

同时期的市场部大告退，是从结构层面进行清洗盐碱地的厘革行动。

复盘看华为的 30 年厘革史，它无疑在宏不雅观框架上有相对成熟的顶层设计，厘革领袖群体很清晰作为一家中国企业我们到底缺什么，走向世界我们需要向谁学习，需要改什么、补什么、建构什么，也包孕节奏的掌握、先改什么后改什么，都浮现出厘革带领们的聪明与思想艺术。

有人问我，为什么华为的厘革总能告成？

IBM 同样在中国做了许多咨询，险些没有一个是真正告成的，为什么？

我说相称主要的一点，是华为把中式的厘革跟西式的厘革有效结合起来了。

另有一个因素是，首创人创业时春秋偏大，任总44岁创业时，对这个世界，包孕对人、对人性的认知已经进入到成熟阶段，因此在拿捏厘革的分微暇、操作独霸火候方面显得老到和从容。

结构厘革最关头的两点，一是做次序顺序序优选择，问题处处都是，但在诸多问题的解决方案中做相对最优选择。第二是妥协，进与退的妥协。任何四面出击和四面树敌的厘革，终极都是灾害性的。

所以我对今天华为以简化治理为中间的厘革是持乐不雅观态度的。因为已往华为颠末多次序顺序序的中式厘革和西式厘革，堆集了一整套的要领论。

末了，讲一个发人深省的细节：主持过IPD厘革的华为某前高管讲道，西方一家至公司的高管在参访华为研发办公室时，指着员工桌下五颜六色的垫子对同行的几位主管以很冷峻的口吻说：总有一天，我们会败于华为的IPD和“垫子文化”……

其内涵很直利剑：流程、轨则的有序性和强盛的结构活力的结合，是华为让竞争对手敬畏之地址。

今天的华为照旧曾经的阿谁华为吗？

*文章为作圈外人独立不雅概念，不贰贰代表条记侠立场。

---

插手条记侠官方圈子，天天分享商业干货，与300+ 新商业同伴一起交流进步！